Защита программного обеспеченияДопустим, вы написали супер-крутую программу. И хотите ее продавать. И даже существуют люди, которым ваша программа нужна позарез. Но почему-то находится очень мало желающих платить за вашу программу назначенную вами цену. И вот - программа расходится по рукам, выкладывается на сайтах в сети Интернет, появляется на пиратских компактах... Обидно? Да и затраченные на разработку силы и средства хочется как-то оправдать - вы же не благотворительностью занимаетесь… И вот перед вами встает вопрос защиты вашей программы от несанкционированного использования. Что тут можно сделать?
Еще один вариант защиты – использование так называемого “серийного номера”, т.е. сформированного по определенному алгоритму числа, которое указывается при установке программы. Программа установки (или сама прикладная программа) проверяет введенное значение на соответствие известному ей алгоритму, и в случае успеха - продолжает работать в штатном режиме. Таким образом защищаются, например, операционные системы Windows, программные пакеты Corel Draw!, Adobe PhotoShop и многие другие. Вариант очень удобен для конечного пользователя: можно сделать сколько угодно резервных копий, можно установить программу на любое количество компьютеров… Но именно это и не устраивает разработчиков ПО: действительно, имея один “правильный” ключ, можно создать сколько угодно “пиратских” копий, за которые платить совсем не обязательно. В результате появилось целое направление в компьютерной индустрии, занимающееся обеспечением защиты тиражируемого программного обеспечения от несанкционированного использования. И сегодня практически все “коробочные” варианты серьезного коммерческого ПО используют программно-аппаратные комплексы защиты, более известные как “аппаратные ключи защиты”. Разделы |
Навигация |
|
На
заре компьютеризации в России чаще всего применяли защиту, основанную на
нестандартном использовании носителей информации – в основном, гибких дисков
(“хитрое” форматирование, запись в служебные промежутки между секторами,
проверка специально сделанных дефектов носителя и т.п.). Таким образом обычно
защищалась программа установки, а сама прикладная программа “привязывалась” к
аппаратным характеристикам компьютера (типу материнской платы или процессора,
размеру оперативной памяти, размеру жесткого диска…). При очевидной простоте и
дешевизне, для пользователя этот способ ужасно неудобен: резервную копию софта
сделать невозможно, на другой компьютер перенести – тоже; а при порче
дистрибутива приходилось снова обращаться к поставщику. К тому же, со временем
появились средства “побитового” копирования таких “защищенных” носителей
информации (например, программка FDA), которые свели все усилия разработчиков
защиты на нет.